本報訊 俄烏衝突迄今已持續2個月，被認為是冷戰後歐洲地緣政治中最嚴重的事件。那麼，這一衝突是否會導致世界重新出現對立陣營，開啟某種形式的“新冷戰”？衝突又將如何影響經濟全球化、世界多極化以及全球治理？美西方是否將加大遏華力度？聽聽專家們怎麼說。

　　專家認為，當下的國際形勢跟冷戰時期相比不盡相同，不願搞陣營對抗是國際社會人心所向。美西方的全球吸引力和政治影響力呈下降趨勢，世界重新劃分對立陣營的可能性變小。

　　中國社會科學院學部委員張蘊嶺接受記者採訪時指出，目前不具備當年冷戰的歷史條件，除了七國集團和歐盟等傳統西方勢力，世界其他國家保持中立的居大多數，不存在涇渭分明的兩個對立陣營。當下發生的不是冷戰時期的“誰生誰死”之爭，而是俄羅斯與美西方“誰勝誰負”之爭。

　　中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建對記者表示，西方雖在某種程度上複製冷戰時期的一些做法，但其目前的對俄政策與當時對蘇聯和東歐的政策有所不同。從聯合國投票可以看出，目前並未形成對立陣營。他認為，短期內很難出現兩個實力相當、安全上對抗的平行體系。

　　中國國際問題研究院歐亞所副研究員康傑認為，美西方與俄羅斯對峙不是“新冷戰”。他表示，西方對俄制裁只是霸權“群毆”，不是集團對抗，反制裁國家與反俄國家並未形成相對立的政治和軍事陣營。

　　專家們認為，俄烏衝突爆發後，美西方試圖對俄羅斯進行孤立和圍堵，但由於俄羅斯是世界主要大國之一，西方的孤立和圍堵將進一步加劇逆全球化趨勢，也將使聯合國、世貿組織、二十國集團等全球治理機構效能降低。全球治理的區域化、集團化、碎片化將更為凸顯，非西方全球治理機制面臨的機遇大於挑戰。（丁宜）