本報訊  “把我100多篇文章收錄到資料庫，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費，我本人卻從沒拿到過一分錢稿費。”近日，年近九旬的中南財經政法大學退休教授趙德馨狀告“中國知網”侵權，獲賠70萬元一事，引起輿論關注。更令人唏噓的是，當趙教授運用法律武器討回公道後，知網下架了他的所有論文。

　　作為由清華大學、清華同方發起建立並由同方股份控股的企業，知網在國家的大力支持下迅速發展，如今已成為世界上論文資訊量規模最大的“CNKI數字圖書館”。但近年來，這一本應是知識產權保護標杆和學術交流公共資源的平臺，卻屢遭輿論質疑，有不少人說知網壟斷學術資源、張“網”撲向商業利益，還讓不少網友感慨“知網店大欺客”。

　　知網利用自身在學術界近乎壟斷的強勢地位，制定霸王條款、獲得巨額利益，一直飽受學界詬病。在此次事件中，被侵權的趙德馨想在知網上下載自己的作品，還要倒過來給對方付錢。“為什麼我創造的知識成果得不到尊重？”趙德馨這句質問，道出了廣大學者的心聲。

　　輿論質疑首先集中在知網的盈利模式和收費標準。財報數據顯示，2020年知網年收入近12億元，毛利率近54%。但與高盈利形成鮮明對比的卻是作者的微薄收入。據報導，博士論文、碩士論文在知網出版，作者本人最高僅可獲得100元現金以及400元面值的檢索閱讀卡作為稿酬。而作者的論文每在知網被下載一次，平臺就會收取15元/本甚至25元/本的費用。

　　不僅如此，這一高定價還保持穩步上漲。據悉，知網每年都保持10%以上的漲價幅度，這讓許多訂購其服務的高校叫苦不迭。2016年，北京大學甚至因知網漲價過高一度停用知網。有網友調侃：“寫一篇論文不僅掏空了腦子，還要掏空錢包。”

　　此次面對趙教授的維權，知網雖然履行了賠償責任，但其後期的“下架”處理，讓不少人質疑中國頂流學術網站的“初心”。一方面，知網的權威建立在學者們的汗水之上，知網賴以生存的版權資源，正是中國學術界無數學者辛勤付出的結晶；另一方面，這些研究成果卻被“壟斷”，成為壓在學術界頭上的“一座大山”。

　　知網不僅壟斷了學術論文資源，更借此壟斷了學術評價資源。知識創造者們必須憑藉知網才能“證明”自身的價值——“能不能在知網上搜到自己”“知網上有幾篇論文”成為很多學者職稱評定和考核的標準。這也就不難解釋，為何被侵權並非個例，但鮮有專家學者主動站出來維權。“我已經退休了這麼多年，不在乎這些。我最關心的是‘尊重知識創造者’這個問題。”趙德馨說。

（據新華社）